Por qué los gobiernos van tras las VPN: el Escudo Antipiratería de Italia
El Piracy Shield de Italia fue presentado al público como una herramienta para detener la transmisión ilegal de eventos deportivos. Se ha convertido en algo mucho más amplio. Cloudflare está apelando una multa de 14 millones de euros impuesta por el regulador de comunicaciones de Italia, AGCOM, por negarse a participar en el sistema, y las consecuencias plantean serias preguntas sobre la censura en internet, el exceso del poder gubernamental y por qué las VPN han acabado en el punto de mira.
¿Qué es el Piracy Shield y por qué lo combate Cloudflare?
El Piracy Shield es un sistema de bloqueo de sitios web operado por AGCOM, la autoridad de comunicaciones de Italia. La idea es suficientemente sencilla: identificar sitios web que alojan contenido pirateado, especialmente transmisiones deportivas en directo, y bloquearlos con rapidez. En la práctica, el sistema ha demostrado ser mucho menos preciso.
Un estudio publicado en septiembre de 2025 reveló que el Piracy Shield bloquea de forma rutinaria sitios web legítimos junto con los que realmente tiene como objetivo. Los daños colaterales incluyen sitios web gubernamentales, sitios de ONG y, en un momento dado, Google Drive. Este último ejemplo merece una reflexión. Google Drive, un servicio utilizado por millones de personas para fines completamente legales, quedó atrapado en un sistema diseñado para proteger los derechos de los titulares de contenidos futbolísticos.
Cloudflare se negó a registrarse en el Piracy Shield y recibió como resultado una multa de 14 millones de euros. La empresa está apelando ahora dicha multa, argumentando que el sistema viola la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE. En concreto, la posición de Cloudflare es que el Piracy Shield carece de las restricciones de contenido proporcionadas y las salvaguardias procesales que exige la DSA. En otras palabras, bloquea demasiado, demasiado rápido y con demasiada poca responsabilidad.
La expansión que nadie debería ignorar
La respuesta de AGCOM a las críticas no ha sido reformar el sistema. En cambio, el regulador lo ha ampliado. El Piracy Shield ahora apunta a los proveedores de DNS y a los servicios de VPN, incorporándolos al mismo marco de cumplimiento al que Cloudflare se negó a unirse.
Esta expansión es importante porque los proveedores de DNS y las VPN tienen un propósito fundamentalmente diferente al de, por ejemplo, una empresa de alojamiento web. Estas son herramientas que protegen la privacidad y la seguridad de los usuarios comunes. Las VPN, en particular, son utilizadas por periodistas que protegen sus fuentes, activistas en entornos hostiles, empresas que aseguran a sus trabajadores remotos y personas que simplemente no quieren que su proveedor de servicios de internet rastree sus hábitos de navegación.
Al incorporar las VPN al alcance del Piracy Shield, AGCOM está pidiendo efectivamente que las herramientas de privacidad se conviertan en instrumentos de censura. Una VPN que debe bloquear dominios en nombre de un regulador gubernamental ya no funciona como una capa de privacidad neutral. Se convierte en participante de la misma infraestructura de vigilancia y restricción que muchos usuarios confían en las VPN para evitar.
Esta no es una preocupación teórica. La presión que se ejerce sobre los proveedores de VPN en Italia es parte de un patrón más amplio observado en múltiples países, donde la aplicación de los derechos de autor se convierte en el punto de entrada para controles mucho más amplios sobre lo que las personas pueden acceder en línea.
Qué significa esto para usted
Si reside en Italia o utiliza un proveedor de VPN que opera allí, es posible que ya esté notando los efectos del Piracy Shield. Los sitios web legítimos que utiliza podrían ser bloqueados sin previo aviso y sin ningún recurso efectivo. Si su proveedor de VPN se registra en el Piracy Shield y cumple con sus órdenes de bloqueo, la protección de privacidad por la que paga está siendo comprometida silenciosamente.
De manera más general, este caso es una señal a la que vale la pena prestar atención independientemente del lugar donde viva. Cuando los reguladores de un estado miembro de la UE comienzan a presionar a los proveedores de VPN para que apliquen bloqueos de contenido, se sienta un precedente. Otros reguladores lo notan. Otros gobiernos siguen el ejemplo.
Se suponía que la DSA crearía un marco equilibrado para la moderación de contenidos en toda la UE, uno que incluyera las salvaguardias y la transparencia adecuadas. La apelación de Cloudflare es esencialmente un argumento de que el Piracy Shield ignora por completo esas salvaguardias. Si esa apelación prospera, podría forzar una reforma significativa en la manera en que Italia, y potencialmente otros países, abordan el bloqueo de sitios.
La transparencia y el respaldo legal importan más que nunca
No todos los proveedores de VPN se encuentran en la misma posición a la hora de resistir el exceso regulatorio. La estructura legal de un proveedor, el lugar donde está establecido y el grado de transparencia sobre sus políticas determinan si puede hacer frente a exigencias como las que provienen de AGCOM.
hide.me opera con una estricta política de cero registros, auditada de forma independiente, y está estructurada de manera que limita lo que se nos puede exigir incluso bajo presión legal. Creemos que el valor de una VPN depende enteramente de si realmente protege a los usuarios, no solo en el material de marketing, sino en la práctica y bajo el escrutinio legal.
La batalla que Cloudflare está librando en Italia merece un seguimiento atento. Se trata de si internet abierta sigue siendo abierta, y de si las herramientas que las personas utilizan para proteger su privacidad pueden ser reclutadas para hacer exactamente lo contrario. Si desea comprender mejor cómo funciona el cifrado de las VPN y por qué importa en situaciones exactamente como esta, nuestra guía sobre cifrado VPN es un buen punto de partida. También puede resultarle útil nuestro análisis de las políticas de cero registros para evaluar si un proveedor de VPN puede protegerle genuinamente cuando realmente importa.