ユタ州上院法案73：VPNとデジタル権利への脅威

ユタ州上院法案73：VPNとデジタル権利への脅威

ユタ州上院法案73は、オンラインポルノへの課税措置として売り込まれています。しかしその法案の中に、はるかに問題のある条項が潜んでいます。それは、地域の年齢確認法のもとで課されるコンテンツ制限を回避するためにVPNを使用することを違法とする規定です。この法案が現在の形で可決されれば、毎日何百万人もの人々が利用する一般的なプライバシーツールを犯罪化する、米国の州による最も攻撃的な動きの一つとなるでしょう。

これは成人向けコンテンツだけの話ではありません。政府の行き過ぎた権力行使、米国におけるVPN利用の未来、そして立法者が子どもを守ることと市民のインターネットアクセスを管理することを混同したときに何が起きるかという問題です。

上院法案73は実際に何を定めているのか？

表面上、SB 73は課税の仕組みを通じてオンラインポルノを対象としています。しかしこの法案は、税収の確保をはるかに超えた内容を含んでいます。ユタ州の年齢確認要件に対応してプラットフォームが実施するコンテンツブロックを回避することを違法とするものであり、重要なのは、法案がVPNを禁止される回避手段として明確に名指ししている点です。

これは重大な一歩です。年齢確認法はすでに、いくつかの州において成人向けコンテンツプラットフォームの運営方法を変えており、複雑な確認要件に従うよりも地域ブロックを実施せざるを得ないプラットフォームも多く存在します。SB 73がこの方程式に加えるのは、プライバシーツールを使ってそのブロックされたコンテンツにアクセスしようとするユーザーへの法的処罰という脅威です。

現実的に言えば、これはつまり、リモートワーク、公共Wi-Fiでのデータ保護、あるいは一般的なプライバシー確保といった完全に正当な理由でVPNを使用しているユタ州の住民が、暗号化された接続を通じてインターネットを閲覧しただけで、法律に違反する可能性があるということを意味します。

なぜこれが危険な前例となるのか

法律の専門家や市民的自由の擁護者たちは、SB 73のより広い影響をすぐに指摘しています。VPNの使用を法律で規制することの問題は、その技術自体が中立であるという点にあります。VPNは、あなたがなぜそれを使っているのかを知りません。VPNはトラフィックを暗号化し、別の場所のサーバーを経由してルーティングするだけです。それがVPNの唯一の機能です。

政府が、あるプライバシーツールが理論上アクセスを可能にするかもしれないコンテンツに基づいてその使用を犯罪化するとき、それはコンテンツ規制をはるかに超えた何かへの扉を開くことになります。インターネットアクセスツール全体を管理するための枠組みが生まれるのです。

これが設定する前例を考えてみてください。もしユタ州が成人向けコンテンツ制限を回避するためのVPN使用を禁止できるなら、別の州がその論理を他の種類の制限されたコンテンツにまで拡大することを何が阻止できるでしょうか？政治的な言論、宗教的な素材、特定のメディアによるジャーナリズム、公式の見解に反する健康情報など、潜在的に「制限された」コンテンツのカテゴリーは固定されていません。ユーザーがブロックを回避することに対して罰を与える法的仕組みがいったん生まれれば、何がブロックされるかの範囲は時間とともに静かに拡大していくことができます。

これは仮定上の滑り坂ではありません。狭いコンテンツ規制から始まり、それを徐々に拡大してきた国々におけるインターネット検閲の、記録された実際のパターンです。

あなたにとって何を意味するのか

ユタ州に住んでいる方も、他の州からこの法案を注視している方も、理解しておくべきことがあります。

第一に、SB 73はプライバシーツールを使用する権利に対する直接的な立法上の挑戦を意味します。これは悪意ある行為者を標的にした法律ではありません。トラフィックの暗号化を選択した一般的なインターネットユーザーを標的にしており、サイバーセキュリティの専門家、ジャーナリスト、弁護士、そして企業が基本的なデジタル衛生として推奨している行為を犯罪化するものです。

第二に、この法案は他の州における同様の立法に影響を与える可能性があります。立法者たちはお互いを観察しています。SB 73が大きな反発を受けることなく可決されれば、他の州が参考にできるテンプレートが生まれることになります。

第三に、フレーミングが重要です。政府がプライバシーの制限を人気があるまたは道徳的に異論のない大義（この場合は子どもを守ること）の中に包んで提示するとき、それらの制限は公の場で異議を唱えることが難しくなります。だからこそ市民的自由団体は、法案が立法プロセスをさらに進む前に、今この瞬間に警鐘を鳴らしているのです。

VPNの使用を犯罪化する法律に懸念を持つために、オンラインポルノについて何らかの意見を持つ必要はありません。SB 73がそれらを結びつけて扱っていたとしても、この二つの問題は法的にも実際的にも別個のものです。

プライバシーは抜け穴ではない

プライベートなコミュニケーションと情報への自由なアクセスの権利は、常に自由な社会の基盤となってきました。VPNを使用することはシステムを不正に利用することではありません。それは、あなたのデータ、あなたのアイデンティティ、そしてあなたの閲覧習慣を第三者から—場合によっては必ずしもあなたの最善の利益を考えているとは限らない政府機関からも—守るための正当な選択を行使することです。

SB 73はプライバシーツールを、保護されるべき権利としてではなく、無力化されるべき脅威として扱っています。そのフレーミングには、明確かつ声高に異議を唱える必要があります。

hide.meでは、自由でオープンなインターネットへのアクセスは基本的権利であり、各州ごとに政府が取り消すことのできる特権ではないと信じています。VPNがどのように機能するか、そしてVPNを使用する能力を守ることがなぜ重要なのかを理解したい方は、[VPN暗号化があなたのデータをプライベートに保つ仕組みについて詳しく学んでください](#)。SB 73のような立法について情報を持ち続けることが第一歩です。デジタル権利の侵害に反対する組織を支援することが第二歩です。

インターネットに国境はありません。あなたのプライバシーへの権利も、同様であるべきです。