Confidentialité
L'IA peut désormais démasquer les comptes anonymes sur les réseaux sociaux
De nouvelles recherches indiquent que la technologie qui sous-tend les plateformes d'IA, comme ChatGPT, facilite la réalisation d'attaques sophistiquées contre la vie privée. Cette évolution pourrait permettre à des pirates informatiques d'identifier des comptes anonymes sur les réseaux sociaux.
Facebook conserve vos liens partagés. Voici pourquoi c'est important
Facebook enregistrerait les liens partagés sur Messenger et Instagram, une pratique qui fait l'objet d'un examen approfondi pour violation potentielle des solides lois européennes sur la protection de la vie privée en ligne. La nécessité pour l'entreprise de supprimer les aperçus de liens en Europe afin de se conformer à ces lois suggère que les données issues des liens partagés, qui peuvent inclure des informations sensibles telles que des factures ou des dossiers médicaux, étaient téléchargées et stockées. Cela soulève des inquiétudes quant aux violations de données, au consentement et à la manière dont les plateformes traitent les informations privées des utilisateurs.
Enregistrement IMEI au Myanmar : Ce que cela signifie pour la vie privée
Le Myanmar Internet Project (MIP) a émis un avertissement concernant un nouveau système obligatoire d'enregistrement des IMEI qui renforce considérablement les capacités de surveillance de la junte militaire, permettant un suivi précis de la localisation des utilisateurs. Le MIP recommande l'utilisation de services VPN fiables et d'applications de messagerie chiffrée pour contrer cette surveillance accrue.
TikTok vous suit même si vous ne l'avez jamais installé
De récentes enquêtes ont révélé que « l'empire de collecte de données » de TikTok utilise des pixels de suivi invisibles pour recueillir des informations personnelles sensibles, notamment des diagnostics médicaux et des données sur la fertilité, auprès d'internautes partout sur le web, même s'ils n'ont pas l'application installée. L'article explique comment ces traceurs fonctionnent et propose des solutions pour empêcher cette collecte de données.
La ICE achète vos données de localisation. Voici ce qu'il faut savoir.
La représentante Veronica Escobar et plus de 70 législateurs démocrates ont appelé à une nouvelle enquête sur les agences du Département de la Sécurité intérieure (DHS), notamment l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), pour leurs achats sans mandat de données de localisation de citoyens américains. Les législateurs ont exhorté l'inspecteur général du DHS, Joseph Cuffari, à enquêter sur la reprise présumée de ces achats par la ICE, malgré une précédente conclusion selon laquelle de telles acquisitions de données étaient illégales et avaient conduit à l'arrêt du programme en 2023.
La boîte à outils de surveillance de l'ICE : Ce que cela signifie pour votre vie privée
Cette vidéo YouTube de Proton explique en détail comment l'ICE (Immigration and Customs Enforcement) utilise des technologies de surveillance avancées, notamment la reconnaissance faciale, le suivi de localisation et des outils permettant de déchiffrer des messages chiffrés. Le rapport met en lumière l'écosystème de surveillance interconnecté et des logiciels spécifiques comme « Graphite », capables d'enregistrer les frappes au clavier, de prendre des captures d'écran et de lire les messages directement depuis la mémoire des applications, avant ou après leur chiffrement. Il mentionne également l'utilisation par l'ICE d'appareils tels que le « universal forens
Meta poursuivi en justice pour avoir secrètement suivi la navigation des utilisateurs Android
Des utilisateurs Android cherchent à faire reconnaître la responsabilité de Meta Platforms, accusée d'avoir secrètement suivi leur activité de navigation sur des sites mobiles et de l'avoir liée à leur identité réelle sans leur consentement. Une plainte allègue que Meta a exploité une faille de sécurité dans le système d'exploitation Android de Google pour constituer des dossiers détaillés sur les utilisateurs, tirant profit d'inférences marketing au détriment de leurs attentes en matière de vie privée. Meta avait précédemment soutenu que les utilisateurs avaient consenti via sa politique de confidentialité, mais les plaignants contestent